서울대학교 법학연구소 법학연구총서 65
조인트벤처
정재오 저
2017년 3월 23일
27,000원
조인트벤처가 미국의 판결을 통해 형성, 발전한 만큼, 아직 국내에는 그에 관한 법적 연구 문헌이 많지 않다. 외국의 연구를 소개하면서 국내 법체계에서 검토하는 것이 긴요하다. 이 책에서는 우선 조인트벤처의 법적 개념을 밝힌다. 미국 판결을 통해 등장한 조인트벤처의 법적 정의나 개념적 요소를 살펴보고, 국내 법체계에...
2.25328604214479

공익법총서 9
주거공익법제연구
김경목 외 15인 저
2023년 6월 9일
34,000원
주거공익법제가 나아가야 할 방향을 모색하고 제도개선방안을 제시하다 주거는 인간이 살아가는 데 필요한 가장 기본적인 터전으로, 사람의 삶에서 공간적 측면뿐 아니라 정신적, 사회적 측면에서도 중요한 의미를 지닌다. 안정적 주거는 인간다운 삶의 필수적 조건으로서 누구에게나 각 삶의 단계에서 충분히 보장되어야 한다. ...
0.0

서울대학교 법학연구소 법학연구총서 40
주식에 대한 경제적 이익과 의결권
김지평 저
2012년 7월 2일
31,000원
김ㆍ장 법률사무소에서 근무중인 김지평의 서울대학교 박사학위논문을 엮은 『주식에 대한 경제적 이익과 의결권』. 이 책은 우리법제에 기초한 개념체계에 따라 의결권 분리 현황을 분석 및 유형화한 것이다. 더불어 이러한 현상의 사회적 비용과 효익을 검토하며, 이를 규제하기 위한 방안을 살펴본다.
0.0

중국 종족들의 혼속
이수봉 편저
1997년 3월 1일
15,000원
1.32379293180687

서울대학교 법학연구소 법학연구총서 19
중국의 계약책임법
채성국 저
2008년 10월 6일
22,000원
이 책은 필자의 학위논문을 바탕으로 중국 계약법에서의 계약책임에 관하여 한국 민법과 비교ㆍ검토한 것이다.
0.0

중국의 길 남다른 현대화의 길
허신위앤(賀新元) 저; 퍄오잉지(朴英姬), 쉬저건(徐哲根) 번역 외
2021년 12월 31일
39,000원
중국이 현재 서있는 중국의 길에 대해 분석하고 희망하다 이 책은 2014년 허시위앤(賀新元) 저서의 중국의 길(中国道路)을 번역한 것이다. ‘중국 특색 사회주의 길’은 오늘 날 중국이 중화민족의 위대한 부흥이라는 ‘중국몽(中國夢)’의 실현을 꿈꾸며 밀고 있는 것인데, 이 책은 그 ‘중국의 길’에 대한 문제 ...
0.0

서울대학교 법학연구소 법학연구총서 22
중국의 사법제도
정철 저
2009년 2월 27일
23,000원
중국의 사법기관이 헌법이 규정한 공민의 기본적 자유와 권리라는 가치를 그 권한의 행사를 통해 어느 정도 보장하고 있는가를 고찰하는 것은 중국에서 법의 지배의 수준을 확인할 수 있는 하나의 척도가 될 수 있을 것이다. 여기에 국가기관 밖의 시민사회 영역에서 법의 지배를 실현하는 중국의 변호사 제도에 대해서도살펴본 후 ...
2.57142857142857

중국의 전통 가정교육
김덕삼, 이경자 번역
2005년 11월 25일
9,500원
가정교육은 가정에서 실시하는 교육으로 부모 또는 연장자가 자손에게 행하는 교육을 말한다. 동시에, 가족 구성원간의 상호 영향을 가리키기도 한다. 중국의 전통 가정교육은 가정이 생긴 이후부터 청말 봉건사회가 끝날 때까지의 교육을 말한다. 중국 고대의 가정교육은 그 역사가 유구하다.
0.0

서울대학교 법학연구소 법학연구총서 106
중앙은행의 디지털화폐(CBDC) 발행에 관한 연구
서자영 저
2022년 4월 15일
24,000원
CBDC 제도를 도입하기 위해서 어떠한 입법적 정비가 필요한가 중앙은행이 전자적 형태로 발행하는 법정화폐인 중앙은행 디지털화폐(Central Bank Digital Currency)는 현재 상용화된 CBDC를 발행한 국가는 없고, 민간이 제공하는 다양한 지급수단의 활용도는 높은 상황이다. 현 시점에서 중앙은행이...
0.0

서울대학교 법학연구소 법학연구총서 20
중지미수의 이론
최준혁 저
2008년 10월 27일
22,000원
이 책은 형법의 기능인 법익보호에 기반하여 형법 제26조를 어떻게 이해해야 하는지에 관하여 논의하였다. 중지미수에 관한 각국의 법조문과 판례, 이론을 참고하였으며 법조문의 변천과정에도 관심을 기울였고, 판례와 학설의 내용을 자세히 검토하였다.
3.39641434262948